logo

Æ bor i Lofoten


Boka “Æ bor i Lofoten – VÃ¥gan pop og rock historie 1965 – 2009” av Knut-Erik Øverjord presenterer den relativt sjeldne kombinasjonen av nordnorsk lokal musikkhistorie og en oppvisning i tids- og sjangerspesifikk grafisk design.


Gjør-det-sjøl-plateselskapet Feskslog Records slapp for ikke så alt for lenge siden denne boka som altså er en svært visuell, historisk oversikt over musikklivet i Vågan i Nordland. Æ bor i Lofoten er initiert, skrevet og formgitt av Knut-Erik Øverjord med redasjonell hjelp fra Øyvind Hanssen. Boka er satt opp som en rekke minibiografier, så her kan du lese historiene om band som The Beat Cods, Pastor Kviseruds Minneband, Slog, Pinex Overdose og Kaptein Bristepunkt og de fire døde fisker. I tillegg følger tekster om viktige musikkrelaterte steder og hendelser i kommunen.

Det som er bokas definitivt sterkeste kort, og som gjør den interessant for folk som ikke har noe forhold til musikklivet i Lofoten, er Øverjords designmessige treffsikkerhet som manifesterer de forskjellige bandenes musikksjanger, stil og tidsepoke. Overskriftstypografien er gjennomarbeidet og til tider leken, som på siden med bandet Slog, hvor headingen er laget av nettopp slog (fiskeinnvoller). Mengden ulike estetiske uttrykk som representeres i boka vitner om stor innsikt både musikk- og designhistorie, og sammen med morsomme og kuriøse tekster om et, for de fleste, ukjent rockemiljø langt oppe i nord, gir det en god leseropplevelse og plass i bokhylla.

>

Harde fakta:
160 sider i farger
Innbundet med bokmerke
Limitert og håndnummerert i 500 eks.
Utgiver: Feskslog Records
Kan bestilles på mail: knuterik-at-hotmail.com og passer på millimetern inn i postkassa i blokka du bor i.

Postet av Petter

[ 22C ] [ February 3, 2010 ] [ Design & Illustrasjon - Litteratur - Musikk ]

  1. Ståle
    February 3rd, 2010 at 15:32

    Jeg er stolt av å jobbe med Knut-Erik! Han får meg til å være dyktigere til å formgi. Bra post mr P.

  2. bjarne
    February 4th, 2010 at 12:49

    nå har jeg ikke boka forran meg fysisk, men ser fort at dette er klisje på klisje, halvferdige kaker som balanserer oppå enda flere kaker, + et par kaker på tilt. Rotete lay out og bilder som får gjennomgå mangfoldige photoshop effekter og lasso tools. Oppfattest ikke som treffsikkert verken på tids epoker eller sjanger for min del.

    Innholdet hørest veldig spennende ut, noe som virkelig engasjerer meg. Jeg ser det derfor som min plikt å gi min ærlige kritikk på dette vissvass, krims krams av et objekt.

  3. Ståle
    February 4th, 2010 at 13:51

    Bjarne du farer med løgn.

  4. Petter
    February 4th, 2010 at 15:34

    Mulig det er min mangel på designutdannelse, men jeg ser ikke klisjeene du prater om. Layouten og bildene har til tider gjennomgått en del effektbruk etc, men synes det passer. Kanskje jeg er passé hva gjelder whats hot, men mistenker at dette går mer på visuelle preferanser.

    Oooog, å avskrive et objekt som vissvass uten å ha sett det i annen form enn noen 480 piksler breie jpg-filer blir jo relativt useriøst.

  5. kikks
    February 4th, 2010 at 17:37

    hahae

  6. Wim
    February 4th, 2010 at 21:35

    Sier meg helt enig med bjarne. Slett håndverk, en overveldene bruke av effekter og fonter, som rett og slett overskygger et ganske interessant innhold. For all del hyggelig at folk har initativ og ønsker å spre om seg, men dette faller desverre gjennom for meg. Jeg vil nesten driste meg utpå å si at dette rett og slett ikke passer inn i et ellers så design-stødig og inspirerende Kjefta. Det er min ærlige mening.

  7. Kim
    February 4th, 2010 at 22:19

    Jeg tror vel en stor del av dette prosjektet gÃ¥r ut pÃ¥ Ã¥ sette søkelys pÃ¥ en voldsom bredde av musikalske utrykk fra et lite omrÃ¥de, og sÃ¥ledes er det naturlig at innholdet blir splittet stilmessig. Har ikke sett hele boken, men vil tro det som gir et litt “rotete” inntrykk her kommer av at bildene i denne posten er valgt for Ã¥ gi inntrykk de forskjellige typene artister som blir presentert?

    Om man har begrenset med plass, men mye informasjon i form av bildemateriale, sÃ¥ mÃ¥ man enten bruke flere sider/bøker for Ã¥ presentere alt, eller fÃ¥ sÃ¥ mye som mulig inn pÃ¥ hver side ved bruk av collager etc. Det passer kanskje dÃ¥rlig med tanke pÃ¥ stilrent og ryddig design, som Kjefta’s publikum anskje setter mer pris pÃ¥, men passer nok utmerket for Ã¥ fÃ¥ frem de forskjellige artistenes særpreg, og jeg skjønner godt at Øverjord valgte dette.

  8. Ståle
    February 5th, 2010 at 11:02

    Tror Kim treffer spikern på hodet her.

  9. Christian
    February 5th, 2010 at 11:39

    “Det passer kanskje dÃ¥rlig med tanke pÃ¥ stilrent og ryddig design, som Kjefta’s publikum anskje setter mer pris pÃ¥…”

    Det er vel litt snevert å påstå.

  10. vega
    February 5th, 2010 at 11:57

    Jeg har vel egentlig ikke noe særlig peiling på grafisk design, men har lyst å uttale meg litt her.
    Jeg har bladd gjennom boken og gjort noen observasjoner.

    Det er mulig at den overdrevne bruk av effekter, fonter, bilder og slikt overskygger innholdet litt, men det kan vel også være for å vise mangfoldet av artister/band presentert i denne boken? Når jeg blar gjennom boken, så mister jeg oppmerksomheten fra hva boken egentlig handler om. Interessen min faller ikke på hva boken omhandler, men på det grafiske designet. Det blir litt voldsomt.

    Alt i alt så synes jeg dette er en solid bok. Det virker som det er lagt mye arbeid i denne.

  11. petter
    February 5th, 2010 at 11:57

    Kim oppsummerte det jeg burde ha skrevet. Fra mitt ståsted handler ikke prosjektet om å tilfredstille designere med revolusjonerende, designmessige nyvinninger, men heller om å presentere bandenes historier med elementer fra deres tid og sjangers visuelle uttrykk. Still meg gjerne til veggs for det, men jeg synes det funker godt.

  12. vega
    February 5th, 2010 at 12:16

    SÃ¥ sant, sÃ¥ sant petter. Alt i alt er vel dette en bra bok med tanke pÃ¥ helheten. Det var vel akkurat helheten angÃ¥ende boken posten din handlet om? Og ikke bare det grafiske designet…

  13. wordup L.A.
    February 5th, 2010 at 13:43

    ER det han som mekka Last Ninja?

  14. Kim
    February 6th, 2010 at 3:28

    Joda, min pÃ¥stand om hva Kjefta’s lesere liker og ikke liker var vel ganske sÃ¥ snever, jeg har helt ærlig ikke hatt ett inntrykk av at Kjefta favoriserer noen spesiell stil og er absolutt skyldig i Ã¥ selv rynke litt pÃ¥ nesen av bøker som er “uryddig designet”. Fakta er jo at noen ganger er den fremgangsmÃ¥ten absolutt pÃ¥ sin plass.

  15. Jonas
    February 6th, 2010 at 11:07

    Synes det er tøft! Minner en del om Yokoland.

  16. Anne Guro
    February 6th, 2010 at 13:51

    oj. det der vil jeg si er så langt det går an å komme fra yokoland.

  17. Christian
    February 6th, 2010 at 14:23

    Haha, det er jeg faen meg enig i.

  18. Erland
    February 6th, 2010 at 22:29

    Haha

  19. Tybring Gjedde
    February 7th, 2010 at 5:43

    Minner kanskje litt om Dali og Rembrandt også, med et hint av solguden Ra.

  20. Anne Guro
    February 7th, 2010 at 12:01

    hehe!

  21. Kathrine
    February 8th, 2010 at 9:12

    Dette er Last Ninja ja

  22. Gordon
    February 11th, 2010 at 16:04

    Minner meg om Enzo Finger.