logo

Kris kris kris

picture-8.png

Kristoffer fikk sine 15 seconds of fame i går da den nye vidoen hans ble lansert på bl.a dagbladet. Desverre får jeg ikke embedda videoen så bruk denne linken for å se filmen.

“- I dag er det ekstremt viktig at musikkvideoene klarer Ã¥ skape oppmerksomhet pÃ¥ nett. Da er det ofte liten vits med glossy videoer, men det er desto viktigere Ã¥ ha en god idé, forteller Kristoffer Borgli (22) i produksjonsselskapet Babusjka til Dagbladet.no.”

Kul video, og han kommer nok til å nå langt.

“Slik ble 5000 ark til en av Ã¥rets kuleste videoer.” -db.no

Flere av filmene hans kan du se her

Postet av Reyo

[ 17C ] [ November 30, 2007 ] [ Film - Musikk ]

  1. Chobbie Chob
    November 30th, 2007 at 18:28

    Tja, han var jo på direkten til NRK topp20 på premieren til Sondre Lerche-videoen. hehe

    Det som er morro er ̴ se at han utvikler seg videre for hver video, tiltross for at budsjettene Рutrolig nok, men sant Рbare blir lavere.
    Noe som selvsagt kommer av plateselskapenes dalende inntekter.

    Snakker om 15 seconds of fame, så fikk jeg mine i videoen Kristoffer gjorde for Blind Archery Club. Check me out. hah

  2. reynolds
    November 30th, 2007 at 21:30

    var den også han? flink fyr!

  3. MortenAbort
    December 1st, 2007 at 17:54

    pretensiøst…

  4. Kris
    December 1st, 2007 at 18:18

    Ja, er vel oppe i 30 minutes of fame nå ass!

  5. Cunningham
    December 2nd, 2007 at 14:53

    For en fitte…. først og fremst, den Kenneth Ishak videoen er ikke noe spesielt kult, den mest spenstige han hargjort er for Sondre Lerche, og det er en total michel gondry rip-off.

  6. Chobbie Chob
    December 2nd, 2007 at 15:59

    å bli kalt fitte av en som ikke engang tørr å si hvem han er, er vel mer et kompliment enn noe som helst annet.

  7. Cunningham
    December 3rd, 2007 at 1:11

    øhhh… javel… chobbie chob…

  8. Chobbie Chob
    December 3rd, 2007 at 13:14

    eller erland banggren, om du vil.

  9. Cunningham
    December 3rd, 2007 at 19:50

    på hvilken måte tolker du det som et kompliment at jeg, den mystiske og ukjente fantomet, kaller både deg og kristoffer borgli for fitter, samtidig som jeg beskylder borgli for plagiat? På hvilken måte besudler min anonymitet det faktum at kristoffer borglis musikkvideoer verken er original eller tilfører musikkvideosjangeren noe nytt. Det som er av interesante visuelle virkemidler er stjålet fra allerede kjente musikkvideoer.
    Det er vel mer patetisk og kunnskapsløst en noe som helst annet å forsvare en hermegås. FITTE!

    Self-plagiarism is style.
    -Alfred Hitchcock

  10. huth
    December 3rd, 2007 at 20:44

    tja, det besudler vel ikke din subjektive oppfatning av noe som helst. men det bidrar vel strengt tatt mer til en bitteliten mistanke om at du er et null som ikke har utrettet noe selv, enn til å ta kritikken din så veldig seriøst.

  11. huth
    December 3rd, 2007 at 20:44

    og… fitte!? ha ha.

  12. Cunningham
    December 3rd, 2007 at 21:44

    Kall det gjerne min subjektive oppfatning, noe som bevitner at du er en uvitende truse.
    Hva så om jeg er et null, en bloggende grafisk-design student som ikke har utrettet noe eller fuckings Robert Slimbach. kristoffer borgli stjeler ideene til andre. Det er overraskende at du/dere beautiful losers onanerende jyplinger, som tilsynelatende ønsker å representere kreativitetens høyborg, på død og liv skal forsvare borgli.
    Antar at du/dere like stilen til dolk og strøk….. haha…fitte!?

    if you want to do things like other, why bother?

  13. Chobbie Chob
    December 3rd, 2007 at 22:27

    Ok, la oss nÃ¥ forestille oss at “Cunningham” ikke er en anonym drittslenger pÃ¥ internett og som har bedre ting Ã¥ gjøre enn Ã¥ slenge med leppa for Ã¥ bedre selvfølelsen sin. La oss da spørre oss; hva er det unge Herr Borgli har plagiert av godeste Michel Gondry – som ikke var gjort før Gondry gjorde det? Hvor gÃ¥r grensen mellom tyveri og inspirasjon, kopiering og videreutvikling? Hvorfor er ikke Kenneth Ishak videoen en bra video? Og hvordan kan det ha seg at “Cunningham” sin personlige mening om Borgli’s nye video ikke er en subjektiv oppfatning uten at Huth kan være en uvtitende truse? Og hadde han funnet pÃ¥ Ã¥ kalle oss beautiful losers onanerende jyplinger om det ikke hadde vært for at jeg postet chris johanson tidligere idag?
    Dette er bare noen av de mange spørsmÃ¥lene du fÃ¥r svar pÃ¥ i neste episode av… DAS ANONYM PHANTOM BEKANNT ALS DIE FALSCHUNG CUNNINGHAM!

  14. MortenAbort
    December 4th, 2007 at 0:04

    Don’t feed the troll..

  15. Cunningham
    December 4th, 2007 at 0:17

    mortenabort er en lort

  16. Reyo
    December 4th, 2007 at 0:30

    Cunningham: Ser ikke helt hvordan vi skal ta kritikken din seriøst, når alt er subjektive oppfatninger og du i tillegg klarer å starte kritikken din med ordet fitte. Lavmål, og veldig uinterresant, virker som det er noe med kjeft a! som har plaget deg lenge og at du nå endellig fikk utløp for en eller annen pervers frustrasjon.

    Nå skal jeg ronke mens jeg ser på rumpa til margareth killgallen i beautiful losers. God natt.

  17. Kjeft a!
    December 4th, 2007 at 0:43

    Om det skulle være noe tvil;

    Vi er veldig glad i meninger. OgsÃ¥ sterke meninger, og gjerne meninger som er totale motsetninger av vÃ¥re egne. Men nÃ¥r meninger eskalerer til drittslenging, usakligheter og barnsligheter – og etter flere misbrukte muligheter til Ã¥ faktisk komme med saklig innsyn og/eller en ordentlig forklaring pÃ¥ hvorfor du mener det du mener – sÃ¥ fÃ¥r nok være nok.

    SÃ¥ “Cunningham”; om du skulle ville forklare deg eller kommentere utover det du allerede har gjort, sÃ¥ mail oss gjerne pÃ¥ hello@kjefta.org – dette gjelder forøvrig alle vÃ¥re lesere.

    inntil videre, peace the fuck out! :–)

    Mvh Kjeft A! laget